大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以夏令营为主题的教育叙事的问题，于是小编就整理了2个相关介绍以夏令营为主题的教育叙事的解答，让我们一起看看吧。
电影《误杀》讲述了什么故事？
《误杀》是关于李维杰一家的故事。
李维杰，孤儿，靠自己的打拼开了一家网络服务公司，和妻子生了两个女儿平平、安安，两个女儿成绩都很优异。家里虽然钱不多，但也幸福。
如果没有什么意外，他们一家会度过平淡的一生。李维杰是个努力过生活的普通人，而且他还是个好人。
好人之所以有意义，需要坏人的出现。对手戏才够好看。而看《误杀》10分钟就能觉得这部电影有可看的感觉，来自于场景的设定和好人与坏人的对手戏。
坏人是桑坤，这个角色是一个扁平人物，简单说就是一个坏警察。桑坤在小卖部赊账吃饭，向商贩收钱，对人都恶声恶气的，大家只能忍气吞声。
不仅如此，桑坤还从受害者的赔偿金中抽水。
大家好，我是洞香春之酒贵。
1.从两个女儿叫平平安安，从开头李维杰虽然忍不住，仍然建议孙子被戳瞎的老人鉴定伤情，但是面对随之而来的桑坤的责难，李害怕了低头了退缩了。从种种迹象，可见李活脱脱一个没多少文化抗着家庭重担的普普通通无权无势的中年汉子，虽然电影看多了，心怀抗衡权贵的希望，然而现实中，还是循规蹈矩，俯首称臣。为什么在后面桑坤欺负甲方时，李竟然敢于出脚相救？这一举动，确实有违他在剧里所展现出来的性格。而这一幕，恰恰是李缜密计划的一部分。而后，我们看到了，当桑坤作证他看到李开着素察的车离开时，群众和警察上司都认为其假公济私，报私仇。如果仅仅是平常的小打小闹的冲突，可能没办法达到拔枪相对所带来的效果。
2.同样的台词，李维杰和谭卓演的女警官都说过，“看了一千多的XX，你就会发现世上没有什么离奇的事”。这样的感悟，李维杰用来设计证据维权，而谭卓，滥用权力，没有证据的逼供。对应了妻子说的那句话，“有的孩子是孩子，有的孩子就是禽兽”。
3.pony被叫到警察局，公布了视频，警察们着急的叫pony这件事情不要传出去，为什么呢？怕散布之后影响女孩吗？非也，怕的是舆论再次升级，说他们的儿子死有余辜！身为警察，这样的言行，真的令人汗颜，羞耻啊。
4.歹毒妇人，竟以视频威胁女孩平平，愧为警察！子不教，属实父（母）之过矣！
5.棺材板被挠过，素察没有死；对应前头编的故事，打开火柴发现边上是帮他接应的人，将会因窒息死在棺材里。看到棺材板上的血迹，李维杰若有所思，最终，在寺庙里参透了从而自首。好人为善，为仁。但是真的好想看到坏一点的好人啊！坚持不要说出真相，一家人忘掉这些，幸福的生活下去！
《误杀》这部电影讲的是高中女孩安安，在一次野营中认识了一名男孩，两人刚认识就聊得很开心。男孩看起来文质彬彬的，但是谁也没有想到这个小男孩接近安安其实是有备而来。男孩感觉安安是一名高中生，自我保护意识应该不是很强，试图和安安拉近关系，让安安完全信任他。
安安性格很单纯，自然想不到对方是个坏人。有一天男孩和安安单独见面，男孩看到安安以后竟然要强暴她。在安安激烈的挣扎与反抗之中，一时失手杀死了男孩。安安的父亲为了维护她，用在电影里学来的反侦察手法，与警察展开了一场斗智斗勇的故事
据了解，电影《误杀》是根据印度电影《误杀瞒天记》改编的，在原著故事中讲述了学历不高但酷爱看电影的父亲，为了帮女儿掩盖误杀的罪行，套用在电影中学来的套路和警察斗智斗勇，最后成功守护家人
《误杀》讲的是李维杰与妻子阿玉来泰打拼17年，膝下育有两个女儿，年届四十的他靠开设网络公司为生，为人也颇得小镇居民的好感，而这一切美好却被突如其来的不速之客打破。这个充斥走私，贩毒活动的边陲小镇，各种权力交织碾压公平正义。李维杰的大女儿被督察长的儿子强暴，因反抗误杀对方。李维杰曾亲眼 目睹督察长滥用私刑，深知法律无用，为了维护女儿，捍卫家人，李维杰埋尸掩盖一切证据，在时间与空间的交错缝隙中，与警方在身心层面，展开了殊死一搏的较量。 这部电影真实的反应了普通人民在腐败的统治政府的勇敢搏击，透露着不满。
电影《误杀》中有哪些令人细思极恐的细节？
影片开头李维杰越狱的结果是，傍边躺着的人是要帮助自己越狱的人，虽然是一个故事，但也是极有趣的。李维杰喜欢一句台词：这些围墙很有趣，一开始你憎恨他、慢慢你习惯他、最后依赖他。围墙寓意官僚，民众从憎恨到习惯再到依赖（就像羊依赖放羊人一样）。全篇多次涉及到羊的话题，窃以为羊是民众，羊视力不清易被蒙蔽（事情发生在眼前也看不清楚，或者不想看清楚）；羊依赖群居离群易死（李维杰两次被放除去他心思缜密外，与其他民众的帮助也分不开）。
针对误杀，爸爸看泰拳时有说过，晕倒以后吞舌，如果没人管，会窒息而死。素察被大女儿打到晕倒，此时看起来没心跳，妈妈和大女儿为了藏尸，在搬运尸体时被水管颠了一下（水管出水不仅仅一方面可以掩盖痕迹，另一方面也可以证明舌头被颠出来了，不会卡在喉咙那边），素察不会因吞舌而死，但还是晕厥状态，等被埋入棺材，突然醒过来，发现置身于此，疯狂抓挠，这也可以体现影片后期开棺时候的抓痕。我觉得等爸爸回来在坟墓旁边，可能听到了声音，但是为了保护家人，他选择不救。大女儿以为自己误杀，实际上是爸爸不救。
看到最后，局长和议员最后哭诉自己抚育儿子的过错，想要知道儿子生死，心思百转，要知道素察弄瞎了别人的眼睛，女局长还在担心儿子的手有没有受伤，一点不关心弄瞎别人的事实，这样的人，儿子被杀，怎么可能就算了，那么哭诉也便是他们的手段，毕竟女局长也是可以凭借一个眼神就可以知晓嫌疑人是否有罪的，她认定李维杰有罪，她想知道真相，她要报复杀人。虽然被免去公职，但总会是有势力在手的，在监狱中安排李维杰杀人也未尝不可，也必杀不可，电影开头暗示的李维杰的结局，同样暗示了与他亲近人的结局，一个个被针对，一个个随他而去。
通篇看下来，有几点疑惑：1.为什么要把羊的尸体放到棺材，不会暴露自己吗？2.这里羊的尸体是否有暗示？我认为，，1.因为小女儿看到了妈妈埋尸的过程，不能完全保证小女儿不说出来，所以就把羊的尸体放了进去，这也契合李维杰信佛，因为李维杰布施时僧人旁边总是有羊。2.这里的羊可以暗示李维杰准备成为大女儿误杀的替罪羊……
到此，以上就是小编对于以夏令营为主题的教育叙事的问题就介绍到这了，希望介绍关于以夏令营为主题的教育叙事的2点解答对大家有用。
