大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于爱国爱党主题夏令营的问题，于是小编就整理了1个相关介绍爱国爱党主题夏令营的解答，让我们一起看看吧。
学校组织学生去烈士陵园扫墓，参观博物馆。有个别家长上告教育局嫌价格太贵，你怎么看？
烈士陵园应该是免费的！
烈士陵园应该是免费的
烈士陵园一般都应该是有财政拨款进行维护的
但博物馆是不是免费就具体问题具体分析了…
博物馆是可以收费的（当然有一部分博物馆是免费开放的）
需要看博物馆性质了，是不是有财政全额拨款维护
不是所有的博物馆都是免费的
纪念馆是私营的收费没问题
但把烈士陵园也围在了纪念馆内
想扫墓就得先买门票
这就是违规了
看第一个回答就说烈士陵园是免费的，这种思维很有问题，对，烈士陵园是免费的，但你的学校不会开在陵园旁边吧，假设这间学校组织学生去给烈士招墓，30公里距离，不用包车？吃午饭呢？你总不能一千几百人各自己解散去买快餐吧？20年前我们组织去参观区里面的塔，走路10公里，校长都还要收几十元。家长就是这样，你收100有人嫌贵，你收80有人嫌贵，你收50都会有人嫌贵的，最好就是全免费，全免费可能都还有人埋怨，说学校服务不周到，说吃得不好，坐得不舒服。
这里材料没说学校收多少钱，只是说家长有意见说收费贵，到底他们收了多少钱？500？300？100？
15年前我们学校还有组织去秋游，一名学生收费120元，对，带队老师免费，有人又会说便宜了老师，老实说，老师真不缺这点钱，可以选择的话，我宁愿他们不搞这些活动，又想学校尽力教自己的孩子又处处跟学校和老师计较。这些年我只听过一个教研员说学校收费同，就是学校组织的游学活动，收3万多，但很多家长认为民校收多少都全理，公办学校只要收一元几角都贵，这种心态是要改一下了。
先不要说家长小气，先不要扣帽子。
正规的烈士陵园是不收门票的，一般国家办的博物馆也不收费，个别私人违规建的会收费，比如前段时间报道的，粟裕的纪念馆，由个人投资兴建，收高价门票（我到现在也没弄明白，他有什么资格用粟裕将军的名义建馆收费？）。
首先排除的是：学校或老师个人联系，去私人建立的收费场所。这样的地方没必要去，他们是以盈利为目的。
如果去的是国家兴建的正规博物馆和烈士陵园，就要弄清楚钱是博物馆收的还是学校收的。不管谁收了都是不对的，家长有疑问很正常。
对青少年加强爱国主义教育很有必要，但是跟钱拉上关系就变了味。如果是公办烈士陵园违规收费，就积极向有关部门反应。如果是学校有意联系收费的私人建的陵园，就向教委反应。如果学校去免费陵园而私下收费的话，向司法机关反应。
包括学生在内的任何人都有免费去烈士陵园，瞻仰、祭奠烈士的权利！
所以学校的思路需要改变。学校主导整个事情，家委会全程参与，包括选地方以及收费考察等过程。
已经说的很清楚每一项价格，让家长签字，如果觉得贵的话可以同意不去，家长竟然觉得贵，那么你选择了不同意不去，我觉得这个就没有什么可说的，有什么告的。问题的症结在，我估计家长是怀疑学校从中获取一定的利益。
我们已经从许多年前实行的是这样的方式来组织学生的社会实践活动：
活动申请是由学校上级教育部门打报告，教育部门审批。学校可能会提供几个可能去的地方，然后组织全校的家委会，必须具有代表性。学校统一组织前往几个目标地去考察，最后根据家委会的意见决定社会实践的目的地，可以这样说，我们每一次的社会实践活动的地方都是由家委会决定的，整个过程我们也是通过学校微信公众号等宣传方式，告知家长和学生。那么家长和家委会在考察过程当中，他就会了解相关价格是多少，因为这个时候学校派出的人员只是陪同的性质，所以家委会的意见就尤为重要，那么一般来说家长是不会有意见的。
当所有的事情决定下来以后，然后由学校制定整个出行方案。再上报相关部门以及家委会或者公众号让家长知晓，做好预案。
就连最后收费学校都没有出面，有专人负责。
目前来看我们做的方式还挺不错的，也没有家长对我们有过多的不满。即使没有去他也可能觉得是自己的原因，他不会把责任推到学校或者家委会身上。
所以我觉得有些时候学校的思路的改变也是很重要的。
您的点赞和关注是对我最大的支持，谢谢。
到此，以上就是小编对于爱国爱党主题夏令营的问题就介绍到这了，希望介绍关于爱国爱党主题夏令营的1点解答对大家有用。
