大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经管保研黑名单夏令营的问题，于是小编就整理了1个相关介绍经管保研黑名单夏令营的解答，让我们一起看看吧。
如何看待新华日报建议工资按比例提取生育金不生二胎则没收这件事？
我说不清楚具体条文，但是新华日报，作为高端媒体，发这种文章，是不是在挑战自己的法律底线？！无论什么情况，向民众收钱，都不是小事，都有复杂的法律运作。这个提议中，工资要交生育金，就需要修改添加很多法律条文，但还不去说它，毕竟国家时常要根据实际情况，在工资上的扣费进行增减，要增加一个项目，只要能通过程序，人大通过，就可以加。
但另一个是不生二胎的扣钱，到退休发还，这个问题很大，如果是变相惩罚，就需要通过不生二胎违法的条例，跟当年规定超生违法一样，但可操作性就天上地下了，那个是超生罚款，没说大家先都把罚款交了，你不超生退休还你吧？但新华社的提议就是这样。然后是不许生你非要生，说违法在于你可以控制自己不生，但非要生。
但是现在要你生你生不出来，算违法的话，首先得有个人人想生就生的出来的问题，我们不说男方有病，女方有病，男女双方都有病，没法生孩子这种事，这个可以法律规定有这种情况，不违反不生育法。
现实生活中，双方都没病，还非常想要孩子，各种努力都做过，各种菩萨都拜过，可就是生不出来，这就算违法了？你敢说人家就敢上你家抢孩子去你信不信？
想起之前关于调整个人收入所得税（以下简称个税）起征点的事情，有专家学者的建议是起征点不宜调得过高（好像是5000元即可？），理由是有助于培养广大群众的纳税意识，跟这件事有“异曲同工之妙”。作为一个有觉悟的普通老百姓，个人认为类似这样的建议很好，而且应该举一反三：第一，对于调整个税起征点不宜过高以培养广大群众纳税意识的说法，本人无比赞同，同时强烈建议参照这个办法向专家学者们征收原创税和敬业税，一是可以以减少学术界的抄袭和剽窃现象，二是防止拿着研究经费的专家学者们瞎造，倒逼（最近这个词很热，快要被玩坏了）他们拿出真正有含金量的研究成果而不是整天动歪脑筋；文艺界也应征收原创税和敬业税，无需解释；政府官员应征收清廉税，同样无需解释。和其它税种都或多或少的有减免优惠政策一样，建议以上税种可以这么办：清廉税到了官员退休或是驾鹤西游之后可以将之前缴纳的税款返还给其个人或者家属（上述原创税可照此办理）。至于敬业税，可以在纳税者有了公认的好作品（专家学者出了有含金量的研究成果）之后予以返还或者在下一个征收年度减免税额。第二，关于“设立生育基金制度”和向丁克家庭征税的建议，本人同样赞同。建议和个人收入所得税挂钩，个税缴得越高的人，表示经济能力越强，更应该多生，因为他们都是成功人士（比如本文之前提到的专家学者和文艺界明星大腕儿之流），有着比我等屌丝更为优秀的基因，提高我族整体素质，他们更是责无旁贷。如果实在是不想生也行，那就多缴生育基金／丁克税就可以了。必须强调的是，多缴（收）生育基金／丁克税不是目的，主要还是为了提高社会精英们的主动生育意识，鼓励他们多生、优生，以达到最终提高我族整体素质的最终目的。一点不成熟的想法，仅供抛砖之用。
无耻荒谬的建议，无论此建议来源于哪个王八蛋……，生育是人类的自由，国家可以像其他发达国家一样，鼓励生育，但不能干涉！多向美国等发达国家学学如何治理国家，如何提高国民收入和素质？不要妄自尊大！
虽然国家鼓励生二胎，但是各家具体情况不同，哪能强人所难？一是夫妇年龄偏大，象七零后，当时响应上级号召，实行一孩化，现在又提倡生二胎，他们年龄不允许呀！二是身体条件限制，因不注意养生，积劳成疾，不适合再生育。三是经济条件限制，每月工资免强夠用，不敢面对将来经济压力，诸如孩子上学，就业，结婚，高额彩礼，高额房价，他们决得无力承担。如果不问青红皂白，采取一刀切，能生者奖励，不能生者扣发，实际是罚，这是不公平的。如果简单地奖惩，难以奏效，必须加强宣传，想法解决大家的实际问题，让他们无后顾之忧，一切顺其自然，让计生政策能夠家喻户晓，人人愿为国分忧，主动执行，而不是强制。
到此，以上就是小编对于经管保研黑名单夏令营的问题就介绍到这了，希望介绍关于经管保研黑名单夏令营的1点解答对大家有用。
